（北京燒友聚會系列之二）D喵到底有多神？3根萬元級信號線的對話，兼論信號線的重要性

sentence

交易區新帖推薦

又逢周末，再加上又是元旦，作為燒友當然要聚會。上周我們PK了大奧和009，同時對比了一下D喵的幾款信號線，但因為時間關系，沒能具體做D喵線與廠線對比

本次聚會延續上周的主題，繼續PK信號線，不過這次的對比D喵線與品牌廠線的區別，主要同時也探討一下信號線對系統到底有多大影響（貌似關于線材的話題最近比較火 ）

先向大家道個歉，上次聚會高檔相機云集，這次大家卻都忘了帶，只能用手機應付，還好照的是線，渣圖請見諒

下面像大家介紹今天出場的三位選手，分別是一號選手，來自美國的華裔，D喵“白雪”信號線（又被主人稱作“真軟”）；二手選手，來自意大利的美男子，YTER 信號線，論壇上戲稱為“壞特”；3號選手，來自東瀛的神秘武士，日本acoustic revive旗艦信號線，國內有人翻譯成“日本音神”，這個翻譯很無語，下文簡稱其為AR。







下面分別介紹三位選手，一號選手真軟，是D喵近期為論壇網友“血紅色的彼岸”制作的一對信號線，線基是銀線，屏蔽層用了海綿，插頭選用了CARDAS CLEAR，金燦燦的很漂亮。此線售價1500USD，近期人民幣升值，合人民幣越9500元
關于這個線的信息我了解的不多，包括原理，線基的材料等等，歡迎D喵線的用家及D喵本人補充








二號選手，意大利的花樣美男，壞特（Yter）

壞特原本是為世霸音箱制作機內線的廠商，后來據說做的機內線太牛X了，于是單獨出來做線。說到Yter，這個線材品牌非常有趣，他們家的型號非常少，信號線更是只有兩款：單端和平衡。

他家的線基也比較特別，是純銀鍍鈀金，貌似是獨家技術，下面摘抄一段介紹。Yter利用Well Tempered Argentum Alloy冶金技術，透過三階段冶煉熔合處理，使純銀Silver（Ag）和鈀Palladium（Pd）熔合成Ag-Pd合金，再以冷作式擠壓技術制成扁帶導體。從金屬溶解到拉出導體，再到其后每個制作，所有Yter線材的生產工序都是在Italy Laboratorium冶金實驗室以人手精制而成。

Yter的包裝非常精美，附送皮質保護套一個。相比之下，D喵只送了個塑料袋當包裝，而AR的包裝也只是一個紙盒子，這方面都顯得不夠細致
Yter的插頭是紐崔克的，不過不是廉價的塑料制品，插頭是金屬的，應該是紐崔克的高檔信號。
此線香港價格約合人民幣9000多
相關介紹鏈接：http://www.laboratorium-yter.com/en/caratteristiche.html





最后登場的是三號選手，AR的旗艦信號線，也是我目前正在服役的一款信號線。
我當時選擇信號線時做了一番功課，期間咨詢了一位朋友，他認為AR是W元內信號線素質最高的一款。后來又聽D喵說，AR的結構非常完美，避震，屏蔽，編織等都做的非常好，在這么多線材廠商中數一數二。只有唯一的遺憾是線基是銅線，不是銀線，成為了瓶頸�？紤]到價格在我的接受范圍內，再加上對AR這個品牌很有好感，最終我選擇了AR




AR的網站上詳細介紹了這款線的結構，這里簡單說一下，線基采用了Furukawa古河電機（不是常說的furutech古河）PCOCC-A單結晶無氧銅單芯線。外層的黑色屏蔽網據說是市面上最好的產品，僅屏蔽網就售價300多元米。透過屏蔽網可以看到里面有黃銅色閃光，這是內部的銅圈屏蔽環，也是AR的獨門秘訣，據說能有效隔離電磁波與無線電波。

XLR平衡插頭也選用了AR自家的頂級產品，單獨購買的話售價為15000日元/個，換句話4個就是6W日元。當然標價比較夸張，但實際看上去AR插頭的做工質感也略好于古河老二，直逼古河的老大碳纖維插頭�？傊瓵R的信號線是一款實實在在的重料產品，讓人購買后會感到物有所值

上兩張官網上的圖片，有興趣的朋友也可以自己去看看網站上的介紹，讓人非常有信心（英文版一共四頁，日文三頁）。AR平衡信號線定價102,900日元，實價在9W日元左右

http://www.acoustic-revive.com/english/single_core_cable/single_core_cable_01.html
http://www.acoustic-revive.com/japanese/singlecore/singlecore_1.html






下面簡單說說聲音之外的對比，內容僅供娛樂
老規矩，聽感明天更新

外觀：兩根小黑一根小白，單看外觀，不看插頭做工的話都很雞，大街上找個人說20塊錢估計基本都信，不過Yter線身上有印有廠商LOGO的金屬小牌子，略微加分�？傮w上外觀Yter>AR=白雪，粗細度AR>白雪>Yter，AR堪稱硬又黑

做工：AR和Yter都不錯，雖然兩個廠商都是手工制作，但做工沒得挑。白雪的棉花質感不給力，接插頭也略有些DIY痕跡，總體上AR=Yter>白雪

插頭：價格上AR>白雪>Yter，從外觀做工來看這個結果應該也八九不離十。

使用方便度：D喵的線身最軟，比電腦用的USB線還軟，非常神奇。Yter線身不粗，但沒想到非常的硬，難道是因為線基是純銀鍍鈀金？AR最粗，編織網里有銅圈屏蔽環，好在按照官方的說法銅圈是flexible的，雖然捏著線身能感到銅圈很硬，但線材的柔韌度在可接受范圍內。
有經驗的燒友都喜歡軟又細的線材，這樣不但好走線，也不用害怕較輕的器材會翹辮子。從這點講使用方便度 白雪>AR=Yter

包裝精美度：這點Yter遠勝另外兩者，居然贈送了一個精美的皮包用來裝線，非常奢侈。AR的包裝就是個紙盒子，能感覺廠商完全不重視這方面，他們家其他產品大都也是這樣。D喵更過分，直接用一個透明塑封袋了事 這里念叨D 喵兩句，定制個裝線的金屬小盒子，印上自己的LOGO，量大的話沒多少錢（國內肯定在50人民幣以內），這樣即能提高產品檔次，又能起到宣傳的作用，何樂而不為？
本局得分，Yter>AR>白雪

能想到的亂七八糟的PK就這么多，明天再聊PK的重點，聲音，睡覺去了，晚安各位


更新聽感
被大神這么一鬧，好心情都沒了，不過既然發帖了就要好好寫完，下面補全聽感

先說一下今天試聽的器材，音源是麥景圖旗艦MCD1100，味道素質兼并的優秀音源
后端試了兩套，一套動圈一套靜電，靜電是前級麥景圖C2300+耳放stax 727,耳機009，動圈是打磨過的RUDI 030+平衡800/ps1000
今天的供電部分由于主人的電處還在香港返修，只用了一個古河的6位高檔排插暫時代替。電源線什么都有，都是在3K以上的，沒仔細看，因為不是重點。避震是FE大師架，各種高檔釘，肯定沒問題
試聽的CD有王菲的《天空》，ESO出品的SACD勃拉姆斯第4交響曲，貝多芬交響全集，還有奧胖演奏的勃小協

首先試聽的是009一套，前級C2300到727使用D喵一根1000USD的信號線，上次的聚會報告提到過。
本次PK用的3根信號線用在音源-前級上面，用以PK
麥景圖MCD1100有兩對平衡輸出，一對是固定電平，一對可調音量，所以用來PK信號線正好，兩對線分別接到C2300的兩對輸入口“CD”和“CDR”。將音量調到80后，音源的兩對輸出音量一樣，在前級輸入中切換"CD"和“CDR”兩個輸入選項，即可即時AB對比兩根信號線的差異，非常方便。

本次PK都是在盲聽的狀態，就是大家并不清楚CD和CDR輸入各自是什么線，試聽者只說對兩者聽感，避免了主觀意向的干擾

首先試聽的是AR信號線和D喵的白雪，AR被認為是廠家中性價比極高的一款，喵線號稱PK兩倍甚至更貴身價的廠線，到底這兩者之間的直接對話又會是什么樣的結果呢？首先我將前級輸入切換到“CD”，試聽曲目勃4第一樂章。熟悉的旋律響起，盡管今天沒有電處，但009仍然帶來了高度通透，細膩的聲音。聽了一分多鐘后，切換至“CDR”輸入，第一反應居然是聽不出差別。又反復切換了幾次后，終于稍微找到了一些感覺。兩者的素質很接近，背景都很黑，但“CDR”的聲音似乎更加外向一點，更有張力；而“CD”的聲音中頻更加潤澤光滑，高頻比“CD”稍暗一些，整體更耐聽些。這些差別都很細微，反復對比后才能有所感覺。稍后其它幾位朋友也分別試聽，初聽下也很難分辨，細聽之后得出的結論與我類似，就是兩者素質基本持平，走向也比較接近，一個稍顯外向、刺激，一個更加內斂、圓潤
同志們都試聽完后，答案終于揭曉，CD輸入為D喵的白雪，CDR為AR信號線


接下來PK的雙方換成了白雪和Yter，同樣為盲聽狀態。這次兩者的差異就比較了，從“CDR”切換到“CD“后，聲音的透明度有所下降，背景稍有雜亂，動態明顯不如，高頻延伸也有被壓縮的感覺，可以說素質上“CD“敗了一截。不過"CDR"的中頻較"CD”更加飽滿，而且聲音帶有了一種絢麗感，很難形容，應該是一種高級的染色（或者說味道）。兩者相比，能感覺到“CDR”的能量感分布較“CD”更偏重中頻。
因為剛聽完白雪和AR信號線，我很明顯能聽出“CDR”就是白雪，而“CD“自然就是Yter，跑到機架后一看果不其然。摘下耳機后，幾位朋友對我戲稱他們通過耳機的漏音都能感受到兩者的不同（靜電的漏音非常嚴重，快能當喇叭使了 ）。說法有些夸張，不過這次兩者確實差別較明顯，素質有差距，風格更是不同


再來是AR與Yter之間的PK，仍然是勃四，依然很明顯能區分”CD“與”CDR“，”CD“的素質更高，“CDR”的中頻更為飽滿厚實，差異與前一次PK類似，“CD”與“CDR”分別是那根信號線相信大家都有數了 。于是我提議改用人聲測試，拿了張王菲的天空來測試。人聲對比的差異比較有意思，“CD”王菲的聲音更為飄渺、空靈，空氣感十足，可謂天籟之音；而“CDR”下的王菲的聲音厚實了很多，更像個實實在在的人唱出來的。而人聲測試下兩者的素質雖然也有差距，但不像大編制下那么大，更多的是風格的不同


最后我提議再對比一下AR和白雪，其實是想做個有趣的測試，而13hades不幸成為了我的試驗品。我把AR的左聲道接入C2300前級“CD”輸入的左聲道，而將AR的右聲道接入了“CDR”的右聲道，白雪則反之，這樣“CD”輸入左耳聽到的AR的聲音，右耳為白雪，“CDR”反之。13hades選了一張ESO最近出品的貝交全集中的第五交響曲《命運》用來試聽，當“燈燈燈—燈”的音樂響起后，我忍不住躲到13hades后面偷笑起來，并告訴了在場其他幾位朋友真相。而13hades則是在那里認真的仔細聆聽，反復切換對比，神態異常認真，看的我都有些不忍心了 而音迷和血紅則是一邊指責我的不厚道一邊偷笑

大約5分鐘后，13hades終于摘下耳機，非常認真的告訴我們這次他聽不出來一點差別。到這里我不禁為他感到佩服，這種情況下能聽出差別只可能是靠YY了，而13hades能坦然的承認聽不出來差別，說明他是真的是用耳朵來辨別兩對線的區別，而不是靠YY來YY兩根線的區別。這里也向13hades同志道個歉，希望別在意我的小惡作劇，只是想借此說明發燒友不都是YY狂





聽完靜電后，我提議也拿動圈測試一下3條信號線，看看差異會不會更明顯，因為整套動圈系統只有一對信號線。由于030只有一對XLR輸入，所以無法即時AB對比，只能聽完一次后更換信號線再聽一次，不過這樣避免了CD機可變和固定輸出可能帶來的聽感差異對PK結果產生的影響

030平衡給800（香港labkable制作的800升級線），一個單端給PS1000(原線)，兩個截然不同的耳機將做為這次PK的評委

剛剛寫了半天，準備編輯時碰了下筆記本的觸摸板，然后全沒了，媽的徹底煩了，懶得仔細寫了，簡單說說結論吧

白雪下的800展現出一個規整的聲場，高頻延伸好，但密度不夠，聲音發虛，中頻偏薄。PSK的聲音非常扎實，有密度，有質感，與800截然不同
Yter下的800素質不如白雪，體現在透明度、動態等地方，但Yter的調音讓800的中頻比白雪下的飽滿，更耐聽。至于PSK，感覺用Yter有點得不償失，獲得的味道不足以彌補損失的素質
AR與白雪相比，素質接近，高頻稍微偏亮，中頻的調音也沒有白雪圓滑。聲場上三者規模相近，Yter給我感覺稍微貼耳一些

三根線各有千秋，簡單總結一下
D喵白雪和AR的素質較高，明顯勝過Yter，我不敢說勝20%還是50%，但肯定不是一個等級，因為切換時有明顯的落差
Yter不對比的話素質也已經不錯。能量分布上個人感覺Yter能量在中頻有堆積，相對另外兩對線，中頻更厚實，相對的高頻延伸和低頻下潛不如其他兩者。這種處理在有些場合會比較吃香。另外Yter有一種討好耳朵的味道
AR的聲音比較冷靜，樂感極為真實，給人的感覺就是耳朵和音樂之間是透明沒有雜質的。白雪比起AR，對聲音的處理更加聰明，中頻打磨的更為光滑，聽感上更潤一些。


至于三者的選擇，個人感覺各自有各自優勢
Yter是味道很好，素質也過關，知名度較高，同時在做工等方面也挑不出毛病。
AR雖然包裝簡陋，但無論是聲音還是線身的設計都讓人感覺非常有信心，性價比高，適合追求素質，追求真實的燒友
白雪單論聲音可以說是三者最好的。但問題在于D喵在設計上更多的考慮的是聲音，其他方面考慮較少。棉花做屏蔽雖然很軟很方便，屏蔽性能貌似也最好，但質感不佳，時間長了也不知道會不會臟。


最后談談信號線對系統的重要性

這個話題可能有點老生常談，但今天聚會后還是有點感觸。老燒們請自動無視吧

游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

[ 本帖最后由 sentence 于 2012-1-9 23:18 編輯 ]

沉迷

殺你個花

chengtm

showers280321

圍觀壕們的聚會

anythrk

板凳

tk888

沒搶到前排，這照片真朦朧啊

為難我我為難

ramos

…………美國的華裔……

陳_Jack

圍觀土豪們的聚會，還好我今天沒去，不然我也土豪了...

sbluojie

圍觀一下:D

Evangelion

D喵入籍？還是因為米帝落地入籍也適用于咸菜？

陳_Jack

下周帶我一個，我去就不參加什么PK了，我就認真聽耳機，把所有耳機都聽一遍好了，哈哈～很多耳機都沒聽過呢，大奧，L3000什么的～

sentence

原帖由 pkshan 于 2012-1-1 23:17 發表
而且部份廠線風格太明顯, 就是偏科
用些大路線基diy是可以比廠線更中正自然

PK大哥，擺脫你不要YY了，如果想說明你的觀點請單獨發帖。今天這帖只說這三根線材，不要把范圍擴大到了廠線與DIY線的孰優孰劣
再說，DIY線不靠譜的比廠線多多了