Bladelius Oden奧丁大合并——8歐400瓦/4歐800瓦

subbass

交易區新帖推薦

入手Odin有一段時間了，大致摸清了它的脾性，但這臺機器網上資料和用戶交流的很少，開個貼拋磚引玉。





Bladelius Oden合并功放
標稱輸出：800W/4Ω，400W/8Ω

THD：<0.01％

信噪比：> 125 dB

頻率范圍：1Hz～100kHz（+0/-3dB）

尺寸（寬x高x深）：450 x 210 x 550mm

重量：60kg

subbass

Bladelius廠牌重啟后的第一批重磅產品Oden，我查到的資料上市時間大概在2019年（？）
這個瑞典的牌子很早以前就聽說過，雖然銷量不溫不火，但老用戶評價和口碑還是很能打。

今年，廠家又把Oden的版本偷偷更新了，為什么說“偷偷”呢？如果沒人告訴你，如果你不拿兩臺機器放一起比較，可能永遠不會知道
——機器內部線路布局已大變樣

至于聲音，只能腦補了，當然，按代理所說，配件升級，價格不變，。

我剛入手的便是最新一型，區別看圖：

老款：


新款（北京名線屋視頻截圖）：




看不出來也沒關系，因為規格一樣是恐怖的8歐下400瓦，4/2歐下倍增��！

說回機器的設計，據說是源于其自家前后級：



60kg的重量卻是實實在在的沒法自己一個人搬來搬去了（對比之下，bat的rex2是35kg，可以單人輕松搬運）

當然，作為用戶，設計方面其實我并不關心，由于價格過于實在，我甚至在機器進門前并未報很大的期待。

只所以將bat53se+rex2降級（沒錯，價格大幅降級）為合并，主要考慮：
1. 推力。400瓦的推力無論如何比rex2的80瓦要好很多，且個人喜歡大聲壓大動態；
2. 溫度。今年夏天的徐州幾乎沒有低于過35度，與其讓膽機吃灰還是換一臺清涼的晶體機算了；
3. 電費。bat玩起來2小時三度電的能耗太不環保，而且今年換了工作，收入下降的厲害；
4. 兼顧。膽機大聲壓下看電影會大幅降低機器和管子的壽命，因此我之前甚至在地上搞了2只惠威來替代主箱發聲，既不美觀又不好聲，Oden的直通模式完美解決該問題；
5. 價格。奧丁的價格和單臺bat差不多（據說馬上漲價），就當是降級了。

subbass

這是目前小弟的配置情況：
yba做轉盤，D90se做解碼，后面接Oden

不得不說，目前的配置是我個人聽過的最棒的聲音，細膩與解析，聲場與動態，平衡性與信息量，統統可以打滿分。
如果說不足，可能在音樂性方面有所缺乏，但個人認為素質在前，味道可以慢慢通過配件調，畢竟暫時小弟也用沒什么頂級線材染色。

[Bat 53se + rex2] vs  [Oden]
可能大家更關心Oden與bat的對比，畢竟是總代立敏的左右手互搏，我也更方便談下個人看法，如不妥以您為準：

1. 哪個聲音好？
都很好，但Piega是雙十寸低音，80瓦明顯吃力，主要體現在低頻的下潛，無法輸出更高的低頻聲壓，氣場上輸的很慘。
而細膩度上，互有勝負，而奧丁在指標王解碼的加持下，細節揭示十分變態，已經超越了bat和其他所有解碼的組合（參考小弟之前帖子）

2.更推薦哪個？
Oden。作為定價十萬元以內的合并，能夠一定程度上干掉近20萬的bat前后級，我估計這樣的存在應該并不多。

3.喜歡聽人聲用哪個？
bat膽機，雖然bat的電子管因頗具晶體機的氣質被很多大佬詬病，但我還是想強行輸出個人觀點——“現有素質，再談味道”；而不追求素質，音樂性再好，說好聽些也是朦朧美，揚聲器信息的傳達是有問題的。
因此，bat的電子管素質已經能拼殺晶體管了，后面的調整其實應該會更容易；實時也是如此，bat對味道線十分敏感，而奧丁如果想從線材入手，調整起來難度就大（省錢）一些：）

4.Oden聲粗嗎？
并不，且極為細膩，對于器樂的形體揭示非常到位，鋼琴龐大，小提琴幼細，該什么就是什么，臨場感極好。

5.Oden缺點是什么？
缺點是太便宜？（笑）如果貼個一線廠牌，這聲音三倍價格應該都有人買單，畢竟功率在這擺著，應對90%的箱子無壓力，一步到位的選擇。
另外，很多大佬是前后級控，但事實上Oden是將前后級強行塞到一個殼子里，而不是簡單的進行閹割，因此可以認為其就是省了接線的前后級。

6. 為什么用戶那么少？
emmm，連評測都沒有的機器，聽都沒聽過，你敢買？我敢，是因為被熱量和電費逼急了，這個價位實在沒有更好的選擇，但是預期越低驚喜越大，后面我放出手機錄音（換了小米11u，錄音太好，zoom都懶得用了）
有興趣可以聽聽看。

7. Baldelius售后可靠性如何？
不清楚，作為新手，我完全不了解這牌子的歷史和現在，用著爽就完了。售后有問題找老王，跑得了和尚跑不了廟。


試聽1：
https://www.bilibili.com/video/BV1Dg41197vZ

試聽2：
https://www.bilibili.com/video/BV1BU4y1R7QM

試聽3：
https://www.bilibili.com/video/BV1Ag411X78Y

試聽4：
https://www.bilibili.com/video/BV1bW4y1z7WN

小白

有意思，比BLADELIUS上一輩子那個重料旗艦比，好像更重料了。

小白

dfying 發表于 2022-7-4 12:22
這一輩子是不是投胎做中國人了？

沒有吧。不過BLADELIUS這個家伙投胎轉世確實不大地道，有一陣子各處的代理商都在找他。

fightclub

這個牌子只能敬而遠之了，搞不好哪天又不好找了。

hifigeek

Power Output

800 W @ 4 Ohm
400 W  @ 8 Ohm

沒寫2歐1600w哦

subbass

hifigeek 發表于 2022-7-4 13:33
Power Output

800 W @ 4 Ohm

收到，2歐是小弟道聽途說的，廠家寫歸寫，真實數據誰會去測，就當虛標好了。

D7795N

腦放一下，這機器和金E800，寶達866，達簫8550MK2,德國之聲大合并排個序

gq1220

想知道有沒有虛標很簡單，看這個機殼應該很容易打開，打開看變壓器容量和主濾波耐壓就能大致估算出來。高清大圖我找了沒找到，只能靠樓主自己確認了。
更新一下，大圖找到了。變壓器標稱容量1600va每聲道一個，變壓器足夠大。但是主濾波用的是KEMET的10000uf/63v，算大管電壓60v估算8歐功率也就才兩百多瓦，大管數量也足夠，按這個功率一路翻倍到2歐應該是沒有問題的，400w/8Ω不知道廠家是怎么算的，看電路板也不像橋接，就當他虛標吧。

D7795N

gq1220 發表于 2022-7-4 17:24
想知道有沒有虛標很簡單，看這個機殼應該很容易打開，打開看變壓器容量和主濾波耐壓就能大致估算出來。高清 ...

這機器推力肯定足夠用了，再在意這個實在沒必要

myzcj

這牌子記得零幾年就有了，后來不知道怎么就么聲音了

myzcj

樓主從BAT前后級換了這個，這個牌子現在老王代理了啊